Appréciation de l’intérêt transfrontalier d’un marché public de travaux : la démonstration doit être concrète

La CJUE considère qu’il incombe au juge national de démontrer que le marché concerné par sa question préjudicielle présente un intérêt transfrontalier et que cet intérêt, qui ne peut se déduire « hypothétiquement de certains éléments qui, considérés de manière abstraite, pourraient constituer des indices en ce sens », n’est pas démontré, en l’espèce, par le fait […]

Lire la suite… from Appréciation de l’intérêt transfrontalier d’un marché public de travaux : la démonstration doit être concrète

Le prix d’un marché global peut faire l’objet d’une notation par lot, à condition de prendre en compte l’importance de chaque lot

Dans cette affaire, le groupement de commande concerné, bien que le marché soit global, a choisi de procéder à une notation de chacun des dix lots du marché avant de ramener les notations ainsi obtenue à une note globale unique, mais sans pondération. Autrement dit, quelle que soit l’importance, c’est-à-dire le montant, des lots, chacun […]

Lire la suite… from Le prix d’un marché global peut faire l’objet d’une notation par lot, à condition de prendre en compte l’importance de chaque lot

St-Michel-sur-Orge renouvelle sa confiance au Cabinet Claisse

Après avoir travaillé avec la Ville de Saint-Michel-sur-Orge en droit de l’urbanisme, Claisse & associés intervient désormais pour le groupement de commandes composé de la Ville et de son Centre Communal d’Action Sociale (CCAS). Le Cabinet a été retenu en matière de droit public général et spécial, comprenant notamment la domanialité publique, le droit de […]

Lire la suite… from St-Michel-sur-Orge renouvelle sa confiance au Cabinet Claisse

Favoritisme d’un candidat : une collectivité n’échappe pas à sa responsabilité administrative en ne signant pas le marché

La commune d’Artignosc-sur-Verdon n’échappe pas à sa responsabilité administrative en ne signant pas le marché et doit verser des dommages et intérêts à la société de travaux publics CMTP. Dans cette affaire, la Commune avait, dans le cadre d’un appel d’offres, sous couvert d’une demande d’informations, négocié avec un candidat pour qu’il améliore son offre après […]

Lire la suite… from Favoritisme d’un candidat : une collectivité n’échappe pas à sa responsabilité administrative en ne signant pas le marché

Le TPIUE condamne un cas de saucissonnage

Le Tribunal de première instance de l’Union européenne (TPIUE) a eu à se prononcer sur une procédure lancée par une entité adjudicatrice italienne concernant des prestations d’études sur la faisabilité du caractère intermodal de l’aéroport de Bergame-Orio al Serio, pour lesquels l’entité adjudicatrice avait obtenu des concours financiers de la Commission européenne. […]

Lire la suite… from Le TPIUE condamne un cas de saucissonnage

Démonstration du droit à indemnisation du requérant qui n’a pas candidaté à une procédure irrégulière

Pour apprécier si un candidat, empêché de candidater du fait de l’insuffisance des mesures de publicité mises en œuvre, avait une chance sérieuse d’obtenir le marché (condition ouvrant droit à indemnisation du préjudice subi), et répondre par la négative, la Cour administrative d’appel de Lyon s’attache aux circonstances suivantes : L’entreprise ne produit aucun document justifiant […]

Lire la suite… from Démonstration du droit à indemnisation du requérant qui n’a pas candidaté à une procédure irrégulière

Lorsque le chiffrage de postes d’un projet de décompte final est amené à évoluer, il faut le préciser

C’est l’enseignement que l’on peut retirer d’une décision de la cour administrative d’appel de Nancy : lorsque des sommes n’ont qu’un caractère estimatif, il appartient au titulaire « afin de sauvegarder ses droits à faire évoluer ses prétentions », de le préciser dans son projet de décompte final. Concrètement, dans cette espèce, cet argument est opposé au titulaire […]

Lire la suite… from Lorsque le chiffrage de postes d’un projet de décompte final est amené à évoluer, il faut le préciser

Incompétence du signataire d’un marché : la régularisation intervient implicitement lorsqu’il est autorisé à signer un avenant

L’absence de délibération habilitant régulièrement le Président d’un établissement public à signer un marché est régularisée par l’autorisation donnée au président de signer un avenant audit marché, cette autorisation valant approbation implicite mais nécessaire de la signature du contrat. Le moyen, soulevé par un concurrence évincé dans le cadre d’un recours Tropic Travaux Signalisation, tiré […]

Lire la suite… from Incompétence du signataire d’un marché : la régularisation intervient implicitement lorsqu’il est autorisé à signer un avenant

Il faut anticiper les difficultés d’exécution du contrat avant sa passation

Un pouvoir adjudicateur danois a attribué un marché relatif à la livraison d’un système de communications complexe à un opérateur économique à l’issue d’un dialogue compétitif. CJUE, 7 septembre 2016, Finn Frogne A/S, Affaire C-549/14 […]

Lire la suite… from Il faut anticiper les difficultés d’exécution du contrat avant sa passation

FranceAgriMer choisit Claisse & Associés

L’établissement national des produits de l’agriculture et de la mer – ou FranceAgriMer – a choisi Claisse & Associés dans le cadre d’un marché public de prestations de services juridiques. Basé à Montreuil, il renforce l’implantation de la filiale Seine-Saint-Denis du Cabinet au cœur de ce territoire. FranceAgriMer est un établissement public administratif issu de […]

Lire la suite… from FranceAgriMer choisit Claisse & Associés